耶利米向犹大人民和当局传达的信息难

nishitaislam093

道没有政治含义吗？讨论与埃及等遥远国家结盟，或者决定抵抗或向巴比伦投降，难道不是政治性的吗？他从上帝那里带来的信息不就是政治性的吗：任何留在城里抵抗的人（按照当局的要求）都将死于刀剑之下，但向迦勒底人投降的人将保住性命。或者不要相信政府与埃及的军事协议。或者当他对西底家王本人说：向巴比伦王投降时？福音确实具有政治和社会影响，并且与非信徒世界的政治利益发生冲突。如果它是一个虚拟世界的宗教，它不会打扰任何人，但当它谴责现实世界、它的政治和倾向以及未来的后果时，那么对于当权者或那些人来说，它尤其难以忍受。渴望权力，拥有权力。

如果耶利米被关进监狱的水池里，如果施洗约翰被斩首，如果前三个世纪的基督徒受到迫害和谋杀，甚至耶稣被钉在十字架上，他们之所以如此，都是因为他的信息的政治含义，这违背了上帝的旨意。统治者的决定、计划和行为。 今天，在民主国家，政治 电报号码数据 状况与圣经时代有很大不同。在耶利米、耶稣或第一批基督徒的著作中，公民社会通常在选择必须受苦的统治者时几乎从未发挥过决定性作用。这些人通常通过军事程序上台并建立王朝，直到另一场新的政变（通常是内部或外部的军事政变）驱逐他们并提拔其他人。但在我们这个时代，在发达社会，即使有许多阴影，没有人可以否认，整个社会对其统治者的影响是巨大的，因此，对他们所实施的政策的影响也是巨大的。



除了选举中的直接投票之外，所谓的民意对其统治者的决策和政策也具有重要的间接影响力。尽管世界已经全球化，在经济、媒体、战略能源、武器、科学研究等领域存在着一些规模虽小但影响力很大的群体，但在很多情况下，社会的影响力并不大，如果它愿意的话自我了解并参与其中，可以起到平衡作用，改变它随后遭受的许多政策。此外，我们今天所获得的智力训练和信息远远优于那些我们可以称之为近乎原始的社会。我的意思是，如果在过去，当人们对统治者的行为和政策的责任少得多时，上帝就发出了国家审判，那么现在邪恶的后果应该落在城镇公民身上多少呢？他们的统治者并让他们承担选择和支持他们的责任？民众对社会道德败坏的纵容，无论是作为还是不作为，其影响力始终是巨大的。